{"id":596,"date":"2020-02-25T12:01:00","date_gmt":"2020-02-25T11:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/schiller.site-preview.ch\/?p=596"},"modified":"2024-06-07T11:54:26","modified_gmt":"2024-06-07T09:54:26","slug":"aus-dem-bundesgericht-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/schillerlegal.ch\/fr\/aus-dem-bundesgericht-2\/","title":{"rendered":"Aus dem Bundesgericht:"},"content":{"rendered":"\n

Die II. \u00f6ffentlich-rechtliche Abteilung des Bundesgerichts f\u00e4llte am 27. September 2019 ein Urteil zum Vertrauensschutz und zur Unterbrechung der Verj\u00e4hrung bei einer Staatshaftung. Dabei machte sie Ausf\u00fchrungen zum Zivilrecht, die nicht mit der Rechtsprechung der I. zivilrechtlichen Abteilung im Einklang stehen.<\/p>\n\n\n\n

Nach Unwettern im L\u00f6tschental im Jahre 2011 liess eine Gemeinde Aufr\u00e4umarbeiten durch die Armee ausf\u00fchren. Die Eigent\u00fcmer eines Grundst\u00fccks beanstandeten, die Armee habe zu viel Material abgef\u00fchrt. Nach einem Augenschein hielt die Gemeinde mit Schreiben vom 6. Juli 2012 fest, dass sie \u00ab\u00a0darauf hinwirken werden, damit im Rahmen einer milit\u00e4rischen Dienstleistung Terrainanpassungsarbeiten im Raume Ihrer H\u00fctte [\u2026] erfolgen\u00a0\u00bb k\u00f6nnten. Die Eigent\u00fcmer verliessen sich auf diese Zusage und unternahmen lange Zeit nichts. Im Rahmen einer sp\u00e4teren Staatshaftungsklage war umstritten, ob die Anspr\u00fcche der Eigent\u00fcmer verj\u00e4hrt waren.<\/p>\n\n\n\n

Das Bundesgericht pr\u00fcfte die Voraussetzungen des in Art. 9 BV verankerten Grundsatzes von Treu und Glauben. Es kam zum Schluss, dass die Gemeinde mit ihrem Schreiben vom 6. Juli 2012 eine Vertrauensgrundlage geschaffen habe. Wenn die Gemeinde den behaupteten Haftungsanspr\u00fcchen der Grundeigent\u00fcmer die Verj\u00e4hrung entgegenhalten wolle, so widerspreche dies Treu und Glauben.<\/p>\n\n\n\n

Die II. \u00f6ffentlich-rechtliche Abteilung machte auch Ausf\u00fchrungen zum Zivilrecht, indem sie erwog, das Schreiben der Gemeinde vom 6. Juli 2012 komme einer Schuldanerkennung im Sinn von Art. 137 Abs. 2 OR \u00ab\u00a0sehr nahe, wenn nicht gar gleich\u00a0\u00bb. Diese Erw\u00e4gung l\u00e4sst sich mit der Rechtsprechung der I. zivilrechtlichen Abteilung nur schwer in Einklang bringen. Die I. zivilrechtlichen Abteilung stellt an eine Schuldanerkennung im Sinn von Art. 137 Abs. 2 OR (die zur Folge hat, dass die durch die Unterbrechung ausgel\u00f6ste neue Verj\u00e4hrungsfrist zehn Jahre dauert) hohe Anforderungen. Unter anderem setzt sie voraus, dass die Anerkennung klar ist und der Schuldner die Forderung auch der H\u00f6he nach anerkennt. Diese Voraussetzungen waren im beurteilten Fall nicht erf\u00fcllt, weshalb der Verweis der II. \u00f6ffentlich-rechtlichen Abteilung auf Art. 137 Abs. 2 OR erstaunt.<\/p>\n\n\n\n

Bleibt es bei dieser Haltung der II. \u00f6ffentlich-rechtlichen Abteilung, sind private Staatshaftungsgl\u00e4ubiger gegen\u00fcber dem Gemeinwesen tendenziell besser vor dem Verj\u00e4hrungseintritt gesch\u00fctzt, als dies im Verh\u00e4ltnis zwischen gleichberechtigten Privaten der Fall ist.<\/p>\n\n\n\n

(Urteil 2C_1098\/2018 des Bundesgerichts vom 27. September 2019,<\/a> besprochen von Michael Hochstrasser<\/a> und Arthur Frauenfelder<\/a> in AJP 2020, S. 116-119)<\/p>\n\n\n\n

Autoren<\/h2>\n\n\n
\n
\n
\n
\n\t\t\t
\n\t\t\n\t<\/div>\n\t
\n\t\t
Michael Hochstrasser<\/h5>\n\t\t
\n\t\t\t
Partenaire<\/div>\n\t\t\t
\n\n\n\n\t\n<\/g>\n<\/svg>\n<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n\t\n\t\tGo to article<\/span>\n\t<\/a>\n<\/article>\n <\/div>\n
\n
\n\t\t\t
\n\t\t\n\t<\/div>\n\t
\n\t\t
Arthur Frauenfelder<\/h5>\n\t\t
\n\t\t\t
Associ\u00e9<\/div>\n\t\t\t
\n\n\n\n\t\n<\/g>\n<\/svg>\n<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n\t\n\t\tGo to article<\/span>\n\t<\/a>\n<\/article>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die II. \u00f6ffentlich-rechtliche Abteilung des Bundesgerichts f\u00e4llte am 27. September 2019 ein Urteil zum Vertrauensschutz und zur Unterbrechung der Verj\u00e4hrung bei einer Staatshaftung. Dabei machte sie Ausf\u00fchrungen zum Zivilrecht, die nicht mit der Rechtsprechung der I. zivilrechtlichen Abteilung im Einklang stehen. Nach Unwettern im L\u00f6tschental im Jahre 2011 liess eine Gemeinde Aufr\u00e4umarbeiten durch die Armee […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"area-of-activity":[3],"class_list":["post-596","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-unkategorisiert","area-of-activity-vertragsrecht"],"acf":[],"yoast_head":"\nAus dem Bundesgericht: - Schiller Rechtsanw\u00e4lte AG<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/schillerlegal.ch\/fr\/aus-dem-bundesgericht-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Aus dem Bundesgericht: - Schiller Rechtsanw\u00e4lte AG\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Die II. \u00f6ffentlich-rechtliche Abteilung des Bundesgerichts f\u00e4llte am 27. September 2019 ein Urteil zum Vertrauensschutz und zur Unterbrechung der Verj\u00e4hrung bei einer Staatshaftung. Dabei machte sie Ausf\u00fchrungen zum Zivilrecht, die nicht mit der Rechtsprechung der I. zivilrechtlichen Abteilung im Einklang stehen. Nach Unwettern im L\u00f6tschental im Jahre 2011 liess eine Gemeinde Aufr\u00e4umarbeiten durch die Armee […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/schillerlegal.ch\/fr\/aus-dem-bundesgericht-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Schiller Rechtsanw\u00e4lte AG\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-02-25T11:01:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-06-07T09:54:26+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"pusparasa\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"pusparasa\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"2 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/schillerlegal.ch\\\/fr\\\/aus-dem-bundesgericht-2\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/schillerlegal.ch\\\/fr\\\/aus-dem-bundesgericht-2\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"pusparasa\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/schillerlegal.ch\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/86726a4d370a54cd2152caf17b64d98c\"},\"headline\":\"Aus dem Bundesgericht:\",\"datePublished\":\"2020-02-25T11:01:00+00:00\",\"dateModified\":\"2024-06-07T09:54:26+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/schillerlegal.ch\\\/fr\\\/aus-dem-bundesgericht-2\\\/\"},\"wordCount\":379,\"articleSection\":[\"Unkategorisiert\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/schillerlegal.ch\\\/fr\\\/aus-dem-bundesgericht-2\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/schillerlegal.ch\\\/fr\\\/aus-dem-bundesgericht-2\\\/\",\"name\":\"Aus dem Bundesgericht: - Schiller Rechtsanw\u00e4lte AG\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/schillerlegal.ch\\\/fr\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2020-02-25T11:01:00+00:00\",\"dateModified\":\"2024-06-07T09:54:26+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/schillerlegal.ch\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/86726a4d370a54cd2152caf17b64d98c\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/schillerlegal.ch\\\/fr\\\/aus-dem-bundesgericht-2\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/schillerlegal.ch\\\/fr\\\/aus-dem-bundesgericht-2\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/schillerlegal.ch\\\/fr\\\/aus-dem-bundesgericht-2\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\\\/\\\/schillerlegal.ch\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Aus dem Bundesgericht:\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/schillerlegal.ch\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/schillerlegal.ch\\\/fr\\\/\",\"name\":\"Schiller Rechtsanw\u00e4lte AG\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/schillerlegal.ch\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/schillerlegal.ch\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/86726a4d370a54cd2152caf17b64d98c\",\"name\":\"pusparasa\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/e9f835021a048f6c442857ae71474ebb0556524367848367a10b076cec21d2ea?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/e9f835021a048f6c442857ae71474ebb0556524367848367a10b076cec21d2ea?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/e9f835021a048f6c442857ae71474ebb0556524367848367a10b076cec21d2ea?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"pusparasa\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/schillerlegal.ch\\\/fr\\\/author\\\/pusparasa\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Aus dem Bundesgericht: - Schiller Rechtsanw\u00e4lte AG","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/schillerlegal.ch\/fr\/aus-dem-bundesgericht-2\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Aus dem Bundesgericht: - Schiller Rechtsanw\u00e4lte AG","og_description":"Die II. \u00f6ffentlich-rechtliche Abteilung des Bundesgerichts f\u00e4llte am 27. September 2019 ein Urteil zum Vertrauensschutz und zur Unterbrechung der Verj\u00e4hrung bei einer Staatshaftung. Dabei machte sie Ausf\u00fchrungen zum Zivilrecht, die nicht mit der Rechtsprechung der I. zivilrechtlichen Abteilung im Einklang stehen. Nach Unwettern im L\u00f6tschental im Jahre 2011 liess eine Gemeinde Aufr\u00e4umarbeiten durch die Armee […]","og_url":"https:\/\/schillerlegal.ch\/fr\/aus-dem-bundesgericht-2\/","og_site_name":"Schiller Rechtsanw\u00e4lte AG","article_published_time":"2020-02-25T11:01:00+00:00","article_modified_time":"2024-06-07T09:54:26+00:00","author":"pusparasa","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"pusparasa","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"2 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/schillerlegal.ch\/fr\/aus-dem-bundesgericht-2\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/schillerlegal.ch\/fr\/aus-dem-bundesgericht-2\/"},"author":{"name":"pusparasa","@id":"https:\/\/schillerlegal.ch\/fr\/#\/schema\/person\/86726a4d370a54cd2152caf17b64d98c"},"headline":"Aus dem Bundesgericht:","datePublished":"2020-02-25T11:01:00+00:00","dateModified":"2024-06-07T09:54:26+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/schillerlegal.ch\/fr\/aus-dem-bundesgericht-2\/"},"wordCount":379,"articleSection":["Unkategorisiert"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/schillerlegal.ch\/fr\/aus-dem-bundesgericht-2\/","url":"https:\/\/schillerlegal.ch\/fr\/aus-dem-bundesgericht-2\/","name":"Aus dem Bundesgericht: - Schiller Rechtsanw\u00e4lte AG","isPartOf":{"@id":"https:\/\/schillerlegal.ch\/fr\/#website"},"datePublished":"2020-02-25T11:01:00+00:00","dateModified":"2024-06-07T09:54:26+00:00","author":{"@id":"https:\/\/schillerlegal.ch\/fr\/#\/schema\/person\/86726a4d370a54cd2152caf17b64d98c"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/schillerlegal.ch\/fr\/aus-dem-bundesgericht-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/schillerlegal.ch\/fr\/aus-dem-bundesgericht-2\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/schillerlegal.ch\/fr\/aus-dem-bundesgericht-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/schillerlegal.ch\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Aus dem Bundesgericht:"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/schillerlegal.ch\/fr\/#website","url":"https:\/\/schillerlegal.ch\/fr\/","name":"Schiller Rechtsanw\u00e4lte AG","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/schillerlegal.ch\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/schillerlegal.ch\/fr\/#\/schema\/person\/86726a4d370a54cd2152caf17b64d98c","name":"pusparasa","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e9f835021a048f6c442857ae71474ebb0556524367848367a10b076cec21d2ea?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e9f835021a048f6c442857ae71474ebb0556524367848367a10b076cec21d2ea?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e9f835021a048f6c442857ae71474ebb0556524367848367a10b076cec21d2ea?s=96&d=mm&r=g","caption":"pusparasa"},"url":"https:\/\/schillerlegal.ch\/fr\/author\/pusparasa\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/schillerlegal.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/596","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/schillerlegal.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/schillerlegal.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerlegal.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerlegal.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=596"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/schillerlegal.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/596\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":816,"href":"https:\/\/schillerlegal.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/596\/revisions\/816"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/schillerlegal.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=596"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerlegal.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=596"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerlegal.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=596"},{"taxonomy":"area-of-activity","embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerlegal.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/area-of-activity?post=596"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}